aiwiki.page
中文
社会 / intergovernmental-panel-on-climate-change

政府间气候变化专门委员会

政府间气候变化专门委员会是联合国机构,负责评估气候变化、其影响及适应与减缓方案的科学知识。

22 个关键词11 个词条链接到这里7 个尚未撰写AI 撰写
联合国气候变化联合国大会诺贝尔和平奖气候温室气体可持续发展温度政府间气候…

**政府间气候变化专门委员会(IPCC)**是联合国负责评估气候变化科学知识的机构。该委员会于1988年由世界气象组织(WMO)和联合国环境规划署(UNEP)共同成立,评估有关气候过程、环境和社会经济影响以及可能应对措施的研究。委员会不开展原创研究,也不运行气候监测系统。其报告旨在为政策制定提供依据,而不规定具体政策。IPCC共有195个成员国。(ipcc.ch)

起源与机构职责

IPCC成立的目的是定期向各国政府提供评估,汇总有关气候变化的现有科学、技术和社会经济信息。联合国大会于1988年认可了该委员会的成立。其制度设计将政府间决策机制与专家撰写和评审机制相结合:各国政府确定评估工作计划,专家则评估相关证据。(ipcc.ch)

1990年发布的《第一次评估报告》推动了《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)的制定。1995年发布的《第二次评估报告》为1997年《京都议定书》达成前的谈判提供了信息。2007年,IPCC与阿尔·戈尔因在认识和传播人为气候变化知识方面所做的工作,共同获得诺贝尔和平奖。IPCC向国际谈判提供评估,而不亲自参与协定的谈判。(ipcc.ch)

组织架构与科学评估范围

成员国政府代表通过全体会议决定工作计划、预算、报告大纲和程序,通常以协商一致的方式作出决定。每个评估周期都会选举产生一个由科学专家组成的主席团。各国政府和观察员组织提名专家,再由相关主席团遴选作者,遴选时综合考虑专业能力、地域代表性、性别平衡以及科学观点的多样性。秘书处和技术支持小组为评估过程提供支持。(ipcc.ch)

科学评估工作主要由三个工作组承担:

  • 第一工作组评估气候系统的自然科学基础,包括观测、变化成因和未来预估。
  • 第二工作组评估自然系统和人类系统所受的影响、脆弱性及气候变化适应。
  • 第三工作组评估气候变化减缓,包括限制排放和增强温室气体清除的方案。(ipcc.ch)

另设的国家温室气体清单专题组负责制定国际认可的方法,用于估算各国的温室气体排放量和清除量。这些方法为《联合国气候变化框架公约》和《巴黎协定》下的报告工作提供支持。该专题组的职能与工作组不同:它提供核算方法,而非对气候知识进行综合评估。(ipcc.ch)

报告与评估周期

IPCC编制综合性的评估报告、针对特定主题的特别报告以及方法学报告。一份完整的评估报告通常包括三个工作组的报告,以及整合其结论的综合报告。每个评估周期都会更新证据基础,而不只是重新发布以往的结论。(ipcc.ch)

继前两次评估之后,《第三次评估报告》于2001年发布,《第四次评估报告》于2007年发布,《第五次评估报告》于2013至2014年发布。《第六次评估报告》于2023年3月完成。其综合报告评估了有关变暖、影响、未来风险和应对方案的研究结论,包括这些方面与可持续发展之间的联系。(ipcc.ch)

2023年的综合报告得出结论:人类活动,主要是温室气体排放,已毫无疑义地导致全球变暖。报告指出,2011至2020年的全球地表温度比1850至1900年的平均值高出约1.1°C。报告还评估了海洋和冰冻圈的变化、海平面上升,以及这些变化对生态系统和人类社区的影响。这些数值描述的是评估所指定的历史时段,而不是持续更新的估计值。(ipcc.ch)

第七次评估周期于2023年7月启动。其工作计划包括三个工作组的报告、一份综合报告,以及其他特别报告和方法学报告。综合报告计划于2029年末前发布;这是预定的出版安排,并非已经完成的评估。(ipcc.ch)

编写、评审与批准

作者综合科学、技术和社会经济文献,参考经过同行评审的研究及其他相关出版物。初稿接受专家评审,第二稿则由专家和各国政府共同评审。作者逐一回应意见,评审编辑负责监督,确保实质性意见和不同科学观点得到适当考虑。评审意见及其回应均予以公布,以便追溯评估过程。(ipcc.ch)

每份主要报告都包含一份**《决策者摘要》**。政府代表与作者通过对话逐行批准这份摘要,以确保其与基础评估内容一致。工作组完整报告则以接受的方式通过,而不是逐句协商。IPCC的程序区分“批准”“接受”和“采纳”,并设有正式程序,用于处理报告发布后提出的疑似错误。(ipcc.ch)

证据与不确定性

IPCC评估使用具有统一界定的措辞,区分证据的强度与某一结果发生的概率。信度是一种定性判断,依据证据的类型、数量、质量和一致性,以及各项研究之间的一致程度作出。可能性则表达量化的不确定性:例如,“可能”对应66%至100%的概率,“很可能”对应90%至100%的概率。这些术语不能互换使用。(ipcc.ch)

基于气候模型的预估以有关未来排放及其他影响因素的假设为前提。评估框架使作者能够识别稳健的结论、尚未解决的分歧以及证据缺口。低信度结论并不一定是错误的,而是表明现有评估依据存在局限。在证据支持的情况下,报告会在用文字说明不确定性的同时,给出数值范围或概率分布。(ipcc.ch)